Lună: mai 2006

Decizia nr. 17 din 22 mai 2006 referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – SECŢIILE UNITE – D E C I Z I A nr. XVII                                            … Read moreDecizia nr. 17 din 22 mai 2006 referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ

Comunicat privind deciziile pronunţate în recurs în interesul legii în şedinţa din 22 mai 2006

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Biroul de Informare şi Relaţii Publice C  O  M  U  N  I  C  A  T             În şedinţa din 22 mai 2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituită… Read moreComunicat privind deciziile pronunţate în recurs în interesul legii în şedinţa din 22 mai 2006

Decizia nr. 16 din 22 mai 2006 cu privire la problema aplicabilităţii dispoziţiilor art. 8 indice 1, 86 indice 1 si 86 indice 7 din Codul penal în cazul infracţiunilor prevăzute de art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – SECŢIILE UNITE –     DECIZIA Nr. XVI din 22 mai 2006                                          Dosar nr. 5/2006… Read moreDecizia nr. 16 din 22 mai 2006 cu privire la problema aplicabilităţii dispoziţiilor art. 8 indice 1, 86 indice 1 si 86 indice 7 din Codul penal în cazul infracţiunilor prevăzute de art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.

Decizia nr. 15 din 22 mai 2006 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 278 indice 1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedura penala, sub aspectul compatibilitatii judecatorului de a mai participa, în continuare, la solutionarea fondului cauzei retinute spre judecare dupa desfiintarea, prin încheiere, a rezolutiei sau ordonantei procurorului de netrimitere în judecata, ca urmare a aprecierii ca probele existente la dosar sunt suficiente pentru a se proceda la judecare.

 ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – SECŢIILE UNITE –     DECIZIA Nr. XV din 22 mai 2006                                              … Read moreDecizia nr. 15 din 22 mai 2006 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 278 indice 1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedura penala, sub aspectul compatibilitatii judecatorului de a mai participa, în continuare, la solutionarea fondului cauzei retinute spre judecare dupa desfiintarea, prin încheiere, a rezolutiei sau ordonantei procurorului de netrimitere în judecata, ca urmare a aprecierii ca probele existente la dosar sunt suficiente pentru a se proceda la judecare.

Decizia nr. 14 din 22 mai 2006 cu privire la stabilirea caracterului de „consecinte deosebit de grave” la care se refera art. 146 din Codul penal, în cazul infractiunii continuate.

  ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE – SECȚIILE UNITE –     DECIZIA Nr. XIV din 22 mai 2006                              Dosar nr. 3/2006 Publicată in Monitorul Oficial, Partea I… Read moreDecizia nr. 14 din 22 mai 2006 cu privire la stabilirea caracterului de „consecinte deosebit de grave” la care se refera art. 146 din Codul penal, în cazul infractiunii continuate.