Decizia nr. 46 din 18 iunie 2018 în sensul de a se stabili dacă dispozițiile anexei nr. V din Legea-cadru nr. 284/2010 erau în vigoare la data de 22 octombrie 2011; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 67 alin. (4) din Legea-cadru nr. 495/2004 în sensul de a se stabili dacă anexa nr. 2 la H.G. nr. 837/1995 conține dispoziții incompatibile/contrare anexei nr. 4 la Legea nr. 495/2004, precum și dacă anexa nr. 2 la H.G. nr. 837/1995 a fost abrogată prin Legea-cadru nr. 330/2009, respectiv prin Legea-cadru nr. 284/2010; dacă după intrarea în vigoare a Legii nr. 334/2007, respectiv și după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010, dispozițiile art. 3 din H.G. nr. 22/2004 coroborate cu prevederile anexei nr. 5 la H.G. nr. 172/2003 au reglementat expres aplicarea dispozițiilor anexei nr. 2 la H.G. 837/1995
Decizia nr. 46 din 18 iunie 2018 în sensul de a se stabili dacă dispozițiile anexei nr. V din Legea-cadru nr. 284/2010 erau în vigoare la data de 22 octombrie 2011; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 67 alin. (4) din Legea-cadru nr. 495/2004 în sensul de a se stabili dacă anexa nr. 2 la H.G. nr. 837/1995 conține dispoziții incompatibile/contrare anexei nr. 4 la Legea nr. 495/2004, precum și dacă anexa nr. 2 la H.G. nr. 837/1995 a fost abrogată prin Legea-cadru nr. 330/2009, respectiv prin Legea-cadru nr. 284/2010; dacă după intrarea în vigoare a Legii nr. 334/2007, respectiv și după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010, dispozițiile art. 3 din H.G. nr. 22/2004 coroborate cu prevederile anexei nr. 5 la H.G. nr. 172/2003 au reglementat expres aplicarea dispozițiilor anexei nr. 2 la H.G. 837/1995