Minuta deciziei nr. 23 din 2 martie 2020

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 23                                                       Dosar nr. 3245/1/2019 Ședința din 2 martie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de… Read moreMinuta deciziei nr. 23 din 2 martie 2020

Minuta deciziei nr. 24 din 2 martie 2020

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 24                                                   Dosar nr. 3348/1/2019 Şedinţa din 2 martie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE:   Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de… Read moreMinuta deciziei nr. 24 din 2 martie 2020

Decizia nr. 31 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 22 şi art. 34 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, forma anterioară modificării prin Legea nr. 233/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, coroborate cu art. 21-27 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică

Minuta deciziei nr. 31 din 2 martie 2020 Decizia nr. 31 din 2 martie 2020

Decizia nr. 30 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, în coroborare cu prevederile art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

Minuta deciziei nr. 30 din 2 martie 2020 Decizia nr. 30 din 2 martie 2020

Decizia nr. 29 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 4 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 213/2015 în ceea ce priveşte noţiunea de „creanţă de asigurare”, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 213/2015 referitor la noţiunea de „creditor de asigurare” precum şi a art. 15 alin. (2) din acelaşi act normativ cu privire la modalitatea de aplicare a plafonului de 450.000 lei

Minuta deciziei nr. 29 din 2 martie 2020 Decizia nr. 29 din 2 martie 2020