ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 278 Dosar nr. 420/1/2025
Ședința din 30 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 3440/117/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 31 alin. (1) și alin. (12) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, prin poliţist care îndeplinește condițiile de acordare a compensației lunare pentru chirie potrivit alin. (1) al aceluiaşi articol, respectiv condiția ca poliţistul numit în prima funcție sau mutat în interesul serviciului într-o altă localitate decât cea în care își are domiciliul să nu dețină locuință proprietate personală în acea localitate, nici el şi nici soţia/soţul acestuia, se înţelege că nu se referă chiar la locuința pentru care polițistul solicită acordarea dreptului la compensație, chiar dacă ulterior achiziţionării acesteia solicitantul a fost mutat în interes de serviciu în localitatea în care se află locuinţa achiziționată prin credit bancar?
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 iunie 2025.