Decizii pronunțate de Completurile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept – în materie penală

Decizia nr. 108 din 31 martie 2025 cu privire la posibilitatea administratorului cu răspundere limitată de a fi subiect activ al infracţiunii prevăzute de art. 272 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990
Decizia nr. 78 din 3 martie 2025 cu privire la încadrarea juridică pentru infracțiunea de viol comisă de către un membru de familie asupra unui minor, în situația în care infracțiunea s-a epuizat imediat după intrarea în vigoare a Legii nr. 217/2023
Decizia nr. 56 din 24 februarie 2025 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 386 din Codul de procedură penală, în raport cu cele ale art. 18 din același act normativ; precum și cu privire la dispozițiile art. 246 din Codul penal
Decizia nr. 43 din 17 februarie 2025 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală, în raport cu dispozițiile art. 488 indice 2 alin. (1) lit. a) și art. 488 indice 6 alin. (2) din același act normativ
Decizia nr. 27 din 5 februarie 2025 cu privire la data la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunii unice prevăzute de art. 289 din Codul penal
Decizia nr. 26 din 27 ianuarie 2025 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 351 din Codul penal, în raport cu prevederile art. 112 alin. (1) lit. b) și e) din același act normativ
Decizia nr. 25 din 27 ianuarie 2025 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 336 alin. (2) din Codul penal, respectiv înțelesul sintagmei „aflată sub influența unor substanțe psihoactive”
Decizia nr. 115 din 9 decembrie 2024 cu privire la standardul naţional de protecţie referitor la previzibilitatea legii penale, respectiv dacă lăsarea neaplicată a unor dispoziţii din dreptul intern este compatibilă cu art. 7 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului; precum și cu privire la concursul de legi penale în timp, respectiv dacă este susceptibil de tratament juridic diferit în funcție de natura infracțiunii, fără încălcarea legalității incriminării; precum și cu privire la posibilitatea instanței de a statua incidența noțiunilor de „risc sistemic de impunitate” și „număr semnificativ de cauze”, fără să încalce principiul legalităţii incriminării şi pedepsei; precum și cu privire la evaluarea „riscului sistemic de impunitate”, respectiv dacă acesta este compatibil cu atribuţia de judecată, prin raportare la principiul separației puterilor în stat consacrat de art. 1 din Constituție; dar și cu privire la întreruperea cursului prescripției, respectiv dacă riscul sistemic de impunitate o legitimează sau justifică
Decizia nr. 49 din 7 octombrie 2024 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 198 alin. (1) din Codul penal, art. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 1370 din Codul civil
Decizia nr. 46 din 16 septembrie 2024 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 24 lit. b) din Legea nr. 50/1991, în situaţia în care lucrările continuă după dispunerea opririi acestora de către organele de urmărire penală